GOJIN » 日志 » 我爱问连岳
我爱问连岳
gojin 发表于 2007-08-03 00:14:24
我很奇怪，那天就突然买了《我爱问连岳》。买了也就罢了，我居然不到两个晚上的时间把它看完了。此前就知道这不过是一本情感专栏合集。想当年，我也曾在某个知名BBS心理热线当了个版主帮一些网友解答心理疑惑。得意过，虽然没任何报酬，也从没抱有“送人玫瑰手有余香”的高尚信念，就是感觉说几乎贴心的话安慰人家自己也就莫名地感到快乐。当然经常有烦的时候。做了大概有半年也就不了了之了。现在想来挺难为情的，仗着看了几本心理学著作就居然给人家解决疑惑来了。特别是看完《我爱问连岳》更看到差距。
其实大家都知道，当一个人有事去信咨询求助的时候，他/她写出这封信时，问题就解决了一半了。因为她有了这么个倾诉的过程。连岳在他的专栏里几乎没有给过明确的答案，诸如，我操，怎么有这种男人/女人赶紧分了甩了他/她之类的。我觉得这点很重要。即使是十分无助想要明确知道答案的信件也不能草草给个答案，先不说误导的可能，你不是当事者本人，旁观者的优势就在于看得清晰。连岳的优势是不仅看得清晰还表达的很有水准。我想这就是他的专栏成功之处。他总是把事情摊开摆在你眼前，至于要向左走还是向右走还是得由你来决定了。之前看连岳的时评觉得很死板，没啥情趣没啥幽默感（不过我还是一直都很喜欢连岳的博客），现在我承认是自己孤陋寡闻。看完这本情感专栏才发现连岳的另一面，机智幽默，讨论问题总能与时俱进，把当下最热的话题结合进去。有时会让你忍不住哈哈大笑/忍俊不禁（请读者朋友依个人偏好二选一）
另一点让我喜欢的是连岳一点也不装，不会因为他写的是一个公开发售的报纸专栏就是憋得跟一个孙子似的（这似乎也有编辑的功劳）他的文字很坦诚，他说他佩服一个写字人的知行合一，他也正努力让自己做到知行合一。比如在本书第317页处，他说“我看到一个漂亮姑娘能让我感到愉快，我在街头确实是会多看她们几眼的；我说我过不了美人关，我就确实是意志薄弱；我说爱情中性是重要的，我就一贯反感那些压抑性爱的举措………” 所以，我并不是在恭维他，而是他自己在回复信件的时候十分坦率直白地说出这些。连岳的这种坦诚态度几乎贯穿每一期回信中。这种调子跟王朔那种说自己没文化好开始机关枪一样骂别人没文化有实质性的差别。后者的文字你看不到“真诚”二字。
我知道以上这段文字归哪儿都不合适，不是传统意义上的书评，不过我自信当然会比很多书评来得真切好看。要说献媚吹捧连岳，这份火候又实在显得不够，至少也得来个连岳我爱你，我甘当你门下的走狗之类的。
我写这些的目的是想说：1.这本书我看了，觉得挺不错的；2.我觉得连岳是个真诚并有趣的人。
其实大家都知道，当一个人有事去信咨询求助的时候，他/她写出这封信时，问题就解决了一半了。因为她有了这么个倾诉的过程。连岳在他的专栏里几乎没有给过明确的答案，诸如，我操，怎么有这种男人/女人赶紧分了甩了他/她之类的。我觉得这点很重要。即使是十分无助想要明确知道答案的信件也不能草草给个答案，先不说误导的可能，你不是当事者本人，旁观者的优势就在于看得清晰。连岳的优势是不仅看得清晰还表达的很有水准。我想这就是他的专栏成功之处。他总是把事情摊开摆在你眼前，至于要向左走还是向右走还是得由你来决定了。之前看连岳的时评觉得很死板，没啥情趣没啥幽默感（不过我还是一直都很喜欢连岳的博客），现在我承认是自己孤陋寡闻。看完这本情感专栏才发现连岳的另一面，机智幽默，讨论问题总能与时俱进，把当下最热的话题结合进去。有时会让你忍不住哈哈大笑/忍俊不禁（请读者朋友依个人偏好二选一）
另一点让我喜欢的是连岳一点也不装，不会因为他写的是一个公开发售的报纸专栏就是憋得跟一个孙子似的（这似乎也有编辑的功劳）他的文字很坦诚，他说他佩服一个写字人的知行合一，他也正努力让自己做到知行合一。比如在本书第317页处，他说“我看到一个漂亮姑娘能让我感到愉快，我在街头确实是会多看她们几眼的；我说我过不了美人关，我就确实是意志薄弱；我说爱情中性是重要的，我就一贯反感那些压抑性爱的举措………” 所以，我并不是在恭维他，而是他自己在回复信件的时候十分坦率直白地说出这些。连岳的这种坦诚态度几乎贯穿每一期回信中。
我知道以上这段文字归哪儿都不合适，不是传统意义上的书评，不过我自信当然会比很多书评来得真切好看。要说献媚吹捧连岳，这份火候又实在显得不够，至少也得来个连岳我爱你，我甘当你门下的走狗之类的。
我写这些的目的是想说：1.这本书我看了，觉得挺不错的；2.我觉得连岳是个真诚并有趣的人。
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
